Принц Хари казва, че съдебната битка в таблоидите на Обединеното кралство „не е само за мен“
Принц Хари даде боен звук, до момента в който свидетелства в сряда в делото си против издателя на Daily Mail и настоя, че последната му правосъдна борба с Associated Newspaper Ltd. е „ в публичен интерес “.
Хари и шест други видни фигури, в това число Елтън Джон и артистът Елизабет Хърли, настояват, че издателят е нахлул в персоналния им живот, като е взел участие в „ ясно, систематично и дълготрайно потребление на нелегално събиране на информация “ в продължение на две десетилетия, сподели юрист Дейвид Шерборн. Знаменитостите настояват, че компанията ги е шпионирала нелегално, като е наела частни детективи, с цел да хакнат телефоните им, да подслушват колите им и да получат достъп до частни записи. Свидетелските показания на няколко частни детективи, които са споделили, че са работили от името на Associated Newspapers, ще бъдат употребявани в процеса.
Associated Newspapers Ltd. отхвърли обвиняванията, назова ги неуместни и сподели, че почти 50 въпросни публикации са докладвани от законни източници, в това число близки сътрудници, искащи да осведомят за своите известни другари.
Хари сподели в своите 23-странични свидетелски показания, че е бил смутен и смутен от намесата в ранния му живот от страна на Mail и сродното му издание Mail on Sunday, и че това го е направило „ параноичен необикновено “. Хари също по този начин твърди, че животите на „ хиляди хора “ са били „ нахлути “ от Associated „ заради лакомия “.
„ Очевидно има персонален детайл в предявяването на този иск, стимулиран от истината, справедливостта и отговорността, само че не става въпрос единствено за мен “, сподели Хари в документално изказване, разкрито, когато влезе в свидетелската стая. Според британската гражданска правосъдна система очевидците показват писмени показания и откакто потвърдят, че това е истината, неотложно биват подлагани на пресечен разпит. „ Решен съм да потърся отговорност от Associated, в името на всички... Вярвам, че е в публичен интерес. “
Разгорещен пресечен разпит
Хари, облечен в мрачен костюм, държеше дребна Библия в дясната си ръка във Върховния съд на Лондон и се закле пред „ всемогъщия Бог, че доказателствата, които ще дам, ще бъдат истината, цялата истина и нищо с изключение на истината “. След като херцогът на Съсекс сподели, че избира да бъде именуван принц Хари, той призна, че неговото изказване от 23 страници е достоверно и тъкмо.
Адвокатът на отбраната Антъни Уайт, със спокоен и мек звук, стартира да задава въпроси на Хари, с цел да дефинира дали източниците на публикациите в действителност идват от кралски репортери, работещи с източници на публични събития или от другари или сътрудници на принца. Хари сподели, че неговите " обществени кръгове не са изтекли " и оспори догатките, че е бил комфортен с публицисти, които отразяват кралското семейство.
Хари допусна, че информацията е пристигнала от подслушване на телефонните му диалози или частни детективи са го подслушвали. Той сподели, че журналистката Кейти Никъл си е разрешила лукса да употребява термина „ неидентифициран източник “ лъжливо, с цел да скрие противозаконни ограничения за следствие.
„ Ако се оплаквате, съгласно моя опит те ви удвояват “, сподели той, обяснявайки за какво не е възразил против публикациите по това време.
Докато мекият Хари ставаше все по-отбранителен, Уайт сподели: „ Имам желание да нямате неприятен опит с мен, само че моята работа е да ви задам тези въпроси. "
В последна сметка съдията Матю Никлин се намеси в напрегнатото придвижване напред-назад и сподели на Хари да не спори с юриста на отбраната, до момента в който той се опитваше да изясни какво е да живееш под това, което той назова „ 24-часово наблюдаване “. Никлин също подсети на Хари, че не " би трябвало да носи тежестта на разногласието по случая през днешния ден. "
В различен миг от неговия пресечен разпит, Хари изглеждаше покрай сълзи, когато сподели, че таблоидите са трансформирали живота на брачната половинка му Меган в „ безспорна бедност “. По-рано Хари сподели, че непрекъснатите офанзиви в пресата са довели до решението на двойката да напусне кралския живот и да се реалокира в Съединени американски щати през 2020 г.
Медийният кръстоносен поход на Хари
В продължение на десетилетия Хари е имал, както той назова, „ неспокойна “ връзка с медиите, само че е мълчал и е следвал фамилния протокол „ в никакъв случай не се оплаквай, в никакъв случай не обяснявай “, сподели той.
правосъдният спор е част от самопровъзгласилата се задача на Хари за реформиране на медиите, които той упреква за гибелта на майка си, принцеса Даяна, която беше убита в автомобилна злополука през 1997 година, до момента в който беше преследвана от папараци в Париж.
Той сподели, че „ гневни непрекъснати офанзиви “, тормоз и расистки публикации за Меган, която е от разнообразни раси, са го въодушевили да наруши фамилната традиция и най-сетне да съди пресата.
Това е вторият път, в който Хари дава показания, откакто той наруши традицията на House of Windsor и стана първият върховен кралски член, който свидетелства в съд от повече от век, когато зае позицията си в сходно, сполучливо дело против издателя на Daily Mirror през 2023 г.
Миналата година, в навечерието на различен плануван развой, английският таблоид на Рупърт Мърдок издателят NGN се съгласи да заплати на Хари „ обилни вреди “ за нарушавания на поверителността, в това число хакване на телефона.
Очаква се този развой да продължи девет седмици и писмена присъда може да пристигна месеци по-късно.
„ Ако Хари завоюва това дело, това ще му даде чувството... че не е бил параноичен от самото начало “, сподели Роя Ника, кралски редактор на The Sunday Times и помощник на CBS News, пред CBS News в понеделник. „ Ако Хари загуби това дело, това е голяма заплаха за него, освен от позиция на разноските, само че и от позиция на натискането по целия път до процеса и неналичието на опити за споразумяване. Така че би трябвало да изчакаме и да забележим, само че това е висок залог за Хари. “
